生活远比艺术作品更有艺术性！真实世界里的事反转起来也更复杂。前些天一幅被称作首届“云岗杯”魏碑书法展的特等奖作品，引起了互联网上又一次振动。

【资料图】

原因是这幅作品争议性太大，捧的捧上天，贬的贬入地。更重要的是参与其中的不乏很多自称大师的专家。他们站在专业的角度上，逐一分析这幅作品的特点。

有的说朴拙有趣，拙中见巧，巧中见笔；也有的说天真自然，返璞归真，是最难得的“孩儿体”；更有人说，他这是魏碑体，见过张猛龙碑吗？见过爨宝子碑吗？见过鲜于璜碑吗？没见过是吧？也看不懂是吧？那就对了！他这个就出自这些碑里，古人讲“高书难入俗人眼”，你要说不好，那就是不懂书法，俗人一个。

当初就怀疑，如果真是中书协评选出这样的特等奖，虽然网上也有很多人愤其丑书，中书协那也就就真的无可救药了。可喜的是这两天竟然发生了戏剧性的逆转。这件被很多书法“大师”褒奖的书法作品，果真不是首届“云岗杯”魏碑书法展的获奖作品。

这是大同市政府和山西省委宣传部以及媒体书画频道，举办的比赛展览中的作品。是有人恶作剧假说是首届云岗杯魏碑书法展的特等奖作品。虽然这个消息的真假也有待证实，但那些叫号的所谓“大师”“专家”“书协会员”也确实是被忽悠的不清。

这件作品的好与不好也几乎被人们说尽了，也就没有必要多说，只补充一点：字的点画用笔孱弱，实在是没有得笔！

能出现这样的作品获奖，其实一点也不稀奇。不知道从什么时候开始，很多自媒体在网络上举办各种比赛、展览和评选。举办者多是一知半解，因为是大众投票，所以跟专没有关系。不过是利用人们的趋利心理，让投票者得到些微利益，参与者得到一些名头，举办方获得所需流量，一般也是皆大欢喜的热闹剧。

如果全凭观众投票，也许还比较公平，除了少部分太专业的作品以外，不会出现太大的意外。但是偏偏这类评奖可以刷票，支持拉人脉。获得高票数的方法，一个是凭人脉，一个是凭银子，专业知识几乎是不会换来投票的。

通过这个乌龙事件，还可以看出来，很多所谓的“大师”是名不符实的，说不定也是类似的操作挣来的名头，至于能力可是不敢恭维的。这些人也许是皇帝的新装中懂却不敢说实话的大臣，这很能显现出他的攀附名利，沽名钓誉，也是不可取的，如今被打脸，情何以堪呢！

书法作品虽然不提倡妍媚，但是还是追求妍美的。朴拙果然好，但也要把拙与丑分清楚。

拙不是笨，只是不投机取巧，全凭自然在法度的规则内运行。拙给人的感觉是实在的踏实的，是一种舒服的感觉。丑会带给人不适感，让人心生厌恶。就算真得不懂书法，这种基本审美常识应该还是有的。

名不符实的大师，如果是出于故意，就算你拿出钟张二王、初唐四杰、楷书四大家、宋四家的作品，照样说不如他的好。并且能用无数种貌似专业的、人们知道得很少的语言证明他的正确性，说起来头头是道。

辨别假大师跟辨别书法的优劣一样有难度，书法的优劣就摆在那里，但总是视而不见，这关乎到专业；假的大师也摆在那里，但却不能分辨，这都是利字遮住了眼。